2023年6月，网约车司机彭某将卫某等6人分别诉至法院，称其在2022年9月至2023年2月间相继与该6人发生交通事故，致使其车辆因维修而停运。彭某提供了每次事故发生前三个月的银行流水，要求卫某等6人共计赔偿15618元停运损失。

法院调查发现，2022年9月，彭某运营的车辆有26天在修理厂维修，但却主张当月营运流水超过1万元。庭审中，法官询问彭某其车辆营运4天收入是否能达到1万元时，彭某明确表示不能，但拒不说明营运流水产生原因并坚持诉请。后彭某亦未能按法院要求提供网约车平台出具的银行流水确认函、接单信息等证据，无法证明其银行流水为该车辆营运产生。经查，彭某车辆在停运期间仍存在大量订单，彭某到庭接受询问时承认，其在某平台通过刷单产生虚假订单。

法院审理后认为，因交通事故主张车辆停运损失费的案件中，营运流水是反映车辆经营状况、认定受害方损失金额的关键证据。彭某通过刷单方式产生虚假订单、虚构营运收入，并依据虚假营运收入向6案被告主张权利，严重损害了被告的合法利益。同时，彭某在庭审中将虚假流水作为证据出示且拒不如实说明情况，庭审后拒不提供佐证材料，属于提供虚假证据行为。其行为妨害司法秩序、浪费司法资源、蔑视司法权威，应当受到司法惩戒，法院遂依法作出上述处罚决定。

后彭某申请复议。成都市中级人民法院维持该决定。目前，罚款已全部执行到位。（信息来源：人民法院报）